Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Že „Transparency“ Interational hanba nefackuje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Trafena hus zagagala

Co sa stalo sudruzka Valova? Ze vas hanba nefackuje. Ini smeracki starostovia a primatori stiahli chvost (velmi dobre vedia preco) a rasej to nerozmazavaju. Potichucky cakaju na dalsiu kauzu ktora prekryje prave tu ich. A v propade smeru sa ani netreba obavat, ze to bude dlho trvat.
 

Stiahli chvost?

To nemyslíte vážne? Azda chceli novinári od niekoho iného vyjadrenia ako od pani Vaľovej? Nemyslím si?!! Aj keď asi tažko sa s Vami budem púšťať do nejakej rozumenj argumentácie, keďže používate slová z predminulého desaťročia. Obdivujem, že viete vôbec používať internet, keďže ste sa asi zasekli v inej dobe.
 

 

Novinari (a TI urcite tiez) by ocenili vyjadrenie od kazdeho dotknuteho starostu, ktoreho mestske noviny hodnotili. Ale ako vidno, ostatni sa radsej ani neozvali, len aby sa to nerozmazavalo. Mohlo by sa pri tom prist na to, ze to co napisali TI je aj pravda - a to, ze mestske peniaze sa zneuzivaju na politicku propagandu. Ziarivym prikladom je primator Bardejova (ako inac-smerak) - vzdy mesiac pred volbami vydava za mestske peniaze obsiahly dokument "uspechov samospravy" pod jeho vedenim, co, kde kolko sa investovalo (akoby to bolo z jeho sukromnych penazi) a snazi sa navodit dojem ze bez neho by to bolo uplne inak. Preco takyto dokument nevyda po skonceni volebneho obdobia? Pretoze vtedy to uz pre neho nema vyznam, vtedy je uz po volbach.

A este poznamku k Vasmu osocovaniu: Netusim, ktore slova su z predminuleho desatrocia, ale viem, ze ak osoba chce vyjadrit rozhorcenie, tak napise: To nemyslíte vážne! alebo "To myslite vazne?"
Vase "To nemyslíte vážne?" vyznieva ako otazka, tak Vam na nu odpoviem: Ano, stiahli chvost. Myslim to vazne.
Zaroven ked chce niekto vyjadrit svoj nesuhlas, tak povie: "Nemyslim si. Nemyslim si to."
Ale urcite sa sam seba nebude otazkou "Nemyslím si?!!" pytat, ci si to mysli. Takze citajte, piste, vzdelavajte sa - v oblasti pouzivania materinskeho jazyka sa mate co ucit.
A o pouzivani internetu sa ani netreba zmienovat. Prave taki majstri svetla ak Vy, ktori len velmi tazko pochopia nielen to, ako funguje internet, ale aj to, ako ho pouzivat, a ktori celi nadseni z toho, ked sa im podari prispiet do nejakej diskusie, prave takito si myslia, ze obdobny problem ma aj vacsina inych ludi. Prezradim Vam tajomstvo: Nie, nema. ;-)

Divim sa, ze v dnesnej dobe este existuju taki patolizaci ako Vy. Alebo zeby Emil Kopko bol Jana Valova? Nedivil by som sa, ak by to tak bolo.
 

Ďakujem Vám za lekciu z rétoriky,

určite si ju vezmem k srdcu a pri najbližšom argumentovaní ju uvediem aj do praxe a ďakujem, že ste mi venovali toľo času na siahodlhú odpoveť pán "PP". Mňa by zaujímalo, kto sa skrýva pod týmto názvom, lebo moje meno poznáte. Ja veľmi dobre viem ako funguje internet a rád sa vzdelávam a myslím si, že ohľadom toho ma nemusíte poučovať. Ako ste si možno všimli viem aj ako sa používa diakritika narozdiel do Vás. :)

Vyjadril som svoj názor na Váš názor, keďže som si čítal články z rôznych médií (vydíte viem získavať informácie aj z viacerých médií a nie len z jedného) a naozaj som nevidel nijaké iné vyjadrenie okrem pani Vaľovej a ani v článokch sa nespmínalo, žeby novinári žiadali informácie od iných starostov/primátorov, ktorí majú podľa TIS negatívne hodnotenia novín. Možno sa mýlim, predsa nemohol som prečítať každý jeden článok na internete.

Prajem Vám pekný večer.
 

 

Keby tak okamžite Valova reagovala aj na iné otázky, ktoré jej novinári kládli, napríklad tie, kde utopila peniaze z dotácií na tu svoju neziskovku. Ako si s Tomanovou nahrávali peniaze. Ako ju obhájite pri tomto? Prečo nenapíše na blog o tom dlhý článok?
 

Emil

Citujem ťa: "Mňa by zaujímalo, kto sa skrýva pod týmto názvom, lebo moje meno poznáte. Ja veľmi dobre viem ako funguje internet a rád sa vzdelávam a myslím si, že ohľadom toho ma nemusíte poučovať."

A stále dokola tie isté žvásty!

Jednoducho nerešpektuješ pravidlá, ktoré sú v tomto diskusnom blogu nastavené. Jednak písané - diskusia je POVOLENÁ anonymná. Jednak nepísané - všetci si tykáme.

Máš samozrejme plné právo sa pýtať, kto je nick PP. On má ale plné právo na tvoju detinskú otázku neodpovedať. Akosi sa nám namnožili "učitelia kinderštúbe", teda "lepší" ľudia, ktorí si naivne zakladajú na tom, že uvedú "nejaké" meno a je im nejakým štítom pravdivosti. Omyl! To nie je tak. PP je možno Janko Hraško, možno Ferenc Pataky....to ale nikoho nezaujíma. Zaujímavé sú iba úprimné osobné názory diskutéra PP na nejakú problematiku!

Márne dumám, načo ti je vedieť jeho meno, či už prvé či nepravé. Je to vari predzvesť cenzúry, je to vyhrážka súdnym sporom ( hoci v ústave je jasne uvedené, že za názor nemožno nikoho prenasledovať, dokonca náš milovaný, všetkými obľúbený hranatý vodca to tiež verejne prehlasuje )?!

Takže priateľu, pravda je, že v podstate nevieš, ako funguje internet, web, diskusia, sloboda prejavu....TREBA ťa neustále o tom poučovať, lebo inakšie tvoji súkmeňovci prilezú do parlamentu s nejakým geniálnym zákonom, ako cenzúrovať internet. Ostatne táto cenzúra, či už priamo na SME, či všeobecne už začala!
 

 

Akí novinári? Toto je súkromný blog súdružky veštice. Reagujete povýšenecky a nevšimnete si ako takýto základný fakt.

Keď už ale píšete od tej prepytujem rozumnej argumentácii, tak by som si ju rád prečítal.

"Nerozumieme, o akej transparentnosti Transparency International rozpráva, keď táto organizácia vďaka rôznym finančným zdrojom a niektorým médiám dokáže aj z vysoko zadlžených miest urobiť tie najlepšie a prezentovať ich medzi najlepšími vo svojom hodnotení, o čom by vedel rozprávať nejeden primátor alebo starosta."

Pretože toto mi ako argumentácia ani omylom nepríde. Toto sú drísty na úrovni počul som v krčme od bratrancovho strýka. Ak má súdružka Vaľová dôkazy, nech ich zverejní, inak je to len obyčajné trafené gáganie presne tak ako to charakterizoval prvý diskutujúci.
 
Hodnoť

TIS - "hodnoverná" výskumné agentúra?

Urobili si výskum na základe nejakých kritérií z Českej republiky a teraz im to všetci novinári hltajú aj s navijákom...súhlasim s Vladkom156...ak sú to noviny, ktoré vydáva mest - mestský úrad tak asi nebudú písať o tom, čo sa deje v inom meste alebo nebudú zverejnovať správy ako TV JOJ alebo TV Markíza, či iné a nubú písať, kto koho zavraždil, kto akého vtáčika zachranil, či iné zvieratko....ja osobne tieto noviny čítam a som rada, že mi chodia do schránky aj ľuda v mojom okolí na nich majú dobré ohlasy..veď prosím, komu sa to nepáči nech to nečíta, každý máme slobodnú vôľu a hádam aj rozum si vyhodnotiť akú informáciu máme pred sebou a odkiaľ pochádza...Som rada, že sa dozviem, čo sa v meste deje a čo mesto plánuje robiť. Nie sú to môj jediný zdroj informácií, to myslím si v dnešnej dobe je hlúpe mať len jeden zdroj informácii, z ktorého čepať.
 
Hodnoť

ocitlo

sa kulo na polici, uz si mysli, ze je orieskova cokolada :-/

najsmutnejsie je, ze tito smeracki rychlokvaseni "odbornici na vsetky odbory ludskej cinnosti" si sami neuvedomuju svoju obmedzenost, trapnost a nedostatocne kvality a ze jediny dovod, preco su tam, kde su, je len schopnost pochlebovat vodcovi a papagajovanie tych socialistickych zvastov - stretol som zopar tychto dblov a vsetci do radu boli presvedceni o vlasntej neomylnosti a kvalitach.
 
Hodnoť

Z cisla 2/2016

"Najnovšie info z humenského zimáku: Primátorku Vaľovú potešila táto skutočnosť!" To je ako titulka z NC ale dobre, uroven nebola hodnotena, iba vyvazenost. Na precitanie viacerych cisiel nemam cas, ani silu, ale co som videl, okrem vaty sa tam vyjadruje iba primatorka a viceprimator. Pani PhDr asi nechape, co je vyznamom lokalneho periodika, ale dam jej tip na zamyslanie - kolko uvodnikov na SME pisal Hascak? A to tie noviny vlastni, na rozdiel od pani ktora ich sice nevlastni, ale chova sa, akoby hej.
 

 

Hascak nic pisat nemusi, on ma na to lidi...na cele s tetou Baloghovou
 
Hodnoť

Draha sudruzka Valova,

k fackovaniu hambou asi tolko: nebudete prekvapena ak vas raz niekto na ulici opluje, bude to len zakonity dosledok vasich aktivit.
.
Cest Praci!
 

Ja by som skôr pľula na TIS

A čudujem sa, že teba niekto ešte neopľul! Aj keď asi už áno. Všetci ste hrdinova na internete a tie vyjadrovania súdruh a súdružka, chcem vidieť, či by si niekoho tak aj nazval v reálnom živote a či by si vôbec vedel vytvoriť nejakú zmysluplnú a konštruktívnu vetu s názorom.
 

Bolsevicku luzu,

budem vzdy nazyvat pravym menom.
.
Prepac, ale dristy plateneho trolla ma nezaujimaju...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Leningradska statnolietadlova nakupna

vyletnicka v akcii. Alebo vestica? - Uz mam v tych fukciach zmaetok...
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

K argumentom pani primátorky

Pani primátorka Vaľová argumentuje, že v poslednom čísle Humenských novín už dostala priestor aj opozícia. To je síce možné, Transparency však posudzovala v prípade všetkých 83 miest rovnaké časové obdobie a tým bolo 5 posledných čísel od septembra 2016, kedy sme projekt začali pripravovať. V prípade Humenného bolo teda posledné posudzované číslo zo septembra 2016. To, ako tieto vydania vyzerajú, aj spolu s našim hodnotením, si môže každý ľahko overiť a prelistovať na našom portáli k projektu: http://hlasnetruby.transparenc...
V týchto číslach kritické názory opozície naozaj chýbajú, naopak nachádzajú sa v nich viaceré poškodzujúce vyjadrenia pani primátorky voči jej oponentom a to bez toho, aby dostali priestor na reakciu. Obviňovať nás preto z klamstva neobstojí.
Pokiaľ ide o jej výhradu, že sme Mesto Humenné pred publikovaním záverov projektu neoslovili, pani primátorka by si mala uvedomiť, že my sme nepublikovali článok v novinách, ale predstavili sme médiám závery nášho porovnania na základe zverejnenej metodiky, ktorá bola rovnaká pre všetkých. (Tak ako keď globálna Transparency vydá svetový rebríček vnímania korupcie, tiež ho neposiela najprv na vyjadrenie pánovi premiérovi Ficovi). Sprostredkovať názor pani primátorky, ak bola následne v príspevkoch médií spomínaná, je už skôr úlohou daných médií. A myslím, že tak aj spravili a pani primátorka dostala široký priestor na to, aby vysvetlila svoj postoj. Škoda len, že ho viac nevyužila na vecné argumenty a prípadne predstavenie plánu, ako chce objektívnosť Humenských novín zvýšiť tak, aby naozaj slúžili ako vyvážené verejnoprávne médium platené z daní všetkých obyvateľov mesta.
 
Hodnoť

Ze Valovu hanba nefackuje!



Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 1 083
  2. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 801
  3. Stanislav Martinčko: Izolujú úrady pre vírus Súmračnú ??? 794
  4. Jozef Kmeto: Kotlebovci chcú presadiť analýzu neslovanských čŕt niektorých občanov 541
  5. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 392
  6. Marián Viskupič: Koľko sa nabalil Robert Fico za 12 rokov? Ján Počiatek možno prezradil viac, ako chcel! 362
  7. Marek Strapko: Kým ma nezbili neonacisti... 260
  8. Jozef Sitko: Čo bude, ak uspejú: Fico, Kotleba, Danko aj Harabin? 208
  9. Vladimír Bednár: Zabitie Solejmáního ako odkaz pre Putina 201
  10. Viktor Križan: Pellegrini neklame, Smer s Kotlebom naozaj vládnuť nebude 158

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Len keď je válov
  2. Vladimír Krátky: Kde je Boris Kollár ?
  3. Matej Galo: Budúcnosť medzi Slovenskom a Britániou? Časť 2.
  4. Miška Emericiová: Psycho
  5. Milan Lacúch: Fatálne omyly duchovne hľadajúcich 2
  6. Matej Galo: SLOVENSKO POTREBUJE ODBORNÍKOV, AKO JE MARTIN KLUS. ČASŤ 1.
  7. Miška Emericiová: Skaza
  8. Július Kovács: Bela charakter a Ríško balonik si myslia o ľuďoch, že sú h*vná.
  9. Vladimír Seman: Otvorený list Richardovi Sulíkovi o Zemplínskej šírave
  10. Miška Emericiová: Balada o klaunovi


Už ste čítali?